بافل دوروف ، مؤسس برقية رسول شعبية ، هي واحدة من أكثر الشخصيات المتناقضة في العالم الحديث لتقنيات تكنولوجيا المعلومات. من المؤكد أن مشاريعه تجذب الانتباه وتحظى بشعبية لدى ملايين المستخدمين حول العالم. ومع ذلك ، وراء كل شهرته ونجاحه ، هناك جوانب مظلمة من شخصيته وممارساته التجارية المشبوهة. في هذه المقالة ، سنلقي نظرة على 7 أسباب تجعلك تفكر في مدى ثقتك في بافيل دوروف ومشاريعه.
السبب الأول هو غموض وتعتيم المعاملات المالية. لاحظ العديد من الخبراء والصحفيين أن بافل دوروف لا يريد الكشف عن تفاصيل الوضع المالي ومصادر دخل برقية. قد يثير هذا الشكوك والأسئلة حول كيفية عمل الرسول بنجاح وكسب المال.
الجانب الثاني هو الافتقار إلى الشفافية فيما يتعلق بعملة الجرام المشفرة. أجرت تيليجرام إيكو ناجحة وجمعت مليارات الدولارات لتطوير منصة تون بلوكتشين الخاصة بها. ومع ذلك ، بعد التقاضي الطويل مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ، تم إلغاء الطرح الأولي للعملة. تسبب هذا في عدم الثقة بين المستثمرين وأثار تساؤلات حول موثوقية وصدق فريق بافيل دوروف.
السبب الثالث هو عدم الاحتراف في مجال أمن المعلومات. في عام 2018 ، اكتشفت شركة حماية البيانات البريطانية بول مور العديد من نقاط الضعف في تيليجرام ، بما في ذلك القدرة على الوصول إلى رسائل المستخدمين الخاصة. نفى فريق التطوير المشكلة ، ولكن اضطر لاحقا إلى إصلاح نقاط الضعف المكتشفة.
السبب الرابع هو موقف بافل دوروف السياسي المشكوك فيه. موقفه من قيم حرية التعبير والخصوصية مشكوك فيه وينتقده نشطاء ومنظمات حقوق الإنسان. يعتقد البعض أن برقية يمكن أن تكون بمثابة منصة لنشر المحتوى المتطرف وغير القانوني.
السبب الخامس هو الشك في الدعم من الدول الأجنبية. يتم حظر برقية في العديد من البلدان ، بما في ذلك روسيا وإيران. اتهمت سلطات هذه الدول دوروف وشركته بعدم الرغبة في التعاون وتقديم بيانات عن مستخدميها. مثل هذه الاتهامات تخلق شكوكا حول نزاهة عمل تيليجرام.
السبب السادس هو المخاطر على المعلومات الشخصية للمستخدمين. في عام 2019 ، واجهت تيليجرام هجوما إلكترونيا سرق فيه أكثر من 20 مليون حساب مستخدم. بالإضافة إلى ذلك ، هناك حالات أخرى لتسرب المعلومات ، مما يجعل المستخدمين عرضة للخطر ومعرضين لخطر سرقة البيانات.
السبب السابع هو عدم الامتثال للقانون والمسؤولية تجاه المجتمع. في العديد من الحالات ، رفضت برقية التعاون مع وكالات إنفاذ القانون وتقديم معلومات عن المجرمين. على الرغم من أن هذا قد يكون حماية للخصوصية والسرية ، إلا أن مثل هذه الإجراءات تثير تساؤلات حول تفاعل تيليجرام مع القانون والسلامة العامة.
- المصلحة العامة مقابل المصالح الشخصية
- يعرف بافيل دوروف بأولويته في المصالح الشخصية على الصالح العام.
- خصوصية البيانات
- هناك العديد من حالات انتهاك سرية بيانات المستخدم في مشاريع دوروف
- العلاقات الحكومية
- علاقات بافل دوروف المشكوك فيها مع الحكومة والتدخل المحتمل في أعمال المشاريع
- تركيز القوة
- يلتزم دوروف باستراتيجية مركزية السلطة، والتي يمكن أن تؤثر سلبا على حرية المستخدمين
- القرصنة وانتهاكات حقوق النشر
المصلحة العامة مقابل المصالح الشخصية
تتمثل إحدى المشكلات المركزية في تقييم أنشطة بافيل دوروف ومشاريعه في التوازن بين المصلحة العامة ومصالحه الشخصية. من المهم أن نفهم كيف تؤثر أفعاله وقراراته على المجتمع وكيف تتوافق مع مصالح المجتمع ككل.
1. تجاهل القواعد والقوانين. أحد الانتقادات الرئيسية لدوروف وشركته هو موقفهم من القوانين واللوائح. على الرغم من حقيقة أن دوروف يبرر أفعاله من خلال حماية حرية التعبير وخصوصية المستخدم ، فإن تجاهله لقواعد وقوانين معينة يشكل خطرا على المجتمع ككل.
2. تضارب المصالح. يجمع دوروف بين دور رجل الأعمال والمحسن ، مما يخلق تضاربا في المصالح. في كثير من الأحيان ، قد لا تركز قراراته وأفعاله على فائدة المجتمع بقدر ما تركز على تحقيق أهدافه الشخصية.
3. انعدام الشفافية. لا يقدم دوروف وفريقه دائما معلومات مفصلة حول أفعالهم وقراراتهم. هذا يخلق عدم الثقة والشك في أنهم يخفون شيئا مهما أو يتصرفون لمصالحهم الشخصية.
4. التأثير على حرية التعبير. على الرغم من أن دوروف يعد بحماية حرية التعبير ، إلا أن هناك اتهامات بأن منصاته تستخدم لتوزيع محتوى غير قانوني وغير مرغوب فيه. وهذا يقوض مصداقية مشاريعه ويثير الشكوك حول صدق ادعاءاته لحماية حرية التعبير.
5. الاستخدام غير الأخلاقي للبيانات. يقوم دوروف ومشاريعه بجمع واستخدام المعلومات حول المستخدمين بنشاط. تظل مسألة كيفية استخدام هذه البيانات ومدى تأمينها مفتوحة. يجدر التفكير في كيفية تأثير اهتمامات دوروف الشخصية على استخدام هذه البيانات.
6. عدم المسؤولية. يشير النقاد إلى أن دوروف وشركته غير مسؤولين بشكل كاف عن العواقب المحتملة لأفعالهم. هذا يمكن أن يؤدي إلى عواقب سلبية على المجتمع إذا لم يتحمل دوروف وفريقه المسؤولية عن أخطائهم وأوجه قصورهم.
7. تأثير الوسواس. دوروف ومشاريعه لها تأثير كبير على المجتمع ويمكن أن تفرض قيمها وآرائها على عدد كبير من الناس. والسؤال هو إلى أي مدى تتوافق هذه القيم والآراء مع المصلحة العامة ولا تتعارض مع القيم والمعايير الأساسية للمجتمع.
بشكل عام ، فإن تقييم بافيل دوروف ومشاريعه في سياق المصلحة العامة مقابل المصالح الشخصية معقدة وتتطلب تحليلا أكثر تعمقا. من المهم تحقيق توازن بين مبادئه المعلنة والعواقب الحقيقية لأفعاله على المجتمع ككل.
يعرف بافيل دوروف بأولويته في المصالح الشخصية على الصالح العام.
غالبا ما يتم انتقاد بافيل دوروف ، مؤسس شبكة فكونتاكتي الاجتماعية وبرقية ماسنجر ، بسبب الأولوية الواضحة للمصالح الشخصية على الصالح العام.
أولا ، رفض بافيل دوروف الكشف عن معلومات حول مستخدميه لوكالات إنفاذ القانون ، ولم يقدم سوى مجموعة صغيرة من البيانات. في بعض الحالات ، قد يكون هذا خطيرا ، حيث أن الانفتاح والتعاون مع وكالات إنفاذ القانون مطلوبان لصالح السلامة العامة.
ثانيا ، يوضح دوروف عدم الاكتراث بمشاكل وطلبات المستخدمين العاديين. عدم القدرة على الاتصال بدعم برقية وعدم القدرة على حذف حسابك يشير بوضوح إلى عدم اهتمام دوروف بمصالح الناس العاديين.
ثالثا ، يرفض دوروف محاربة الأخبار المزيفة وغيرها من أشكال التضليل المنشورة بنشاط في رسوله. هذا يخلق وضعا خطيرا حيث يمكن أن يتعرض المستخدمون للتلاعب والمعلومات الخاطئة ، مما يؤثر سلبا على الثقة في المشروع ومؤسسه.
رابعا ، يرفض دوروف بتهور التعاون مع الوكالات الحكومية والحرمة الزائفة لرسوله. وهذا يثير مخاوف بشأن احتمال استخدام برقية من قبل الإرهابيين وغيرهم من المجرمين ، لأن نظام التشفير وعدم السيطرة على الاتصالات يمكن أن تصبح أداة مثالية للأعمال غير القانونية.
خامسا ، لا يظهر دوروف اهتماما مناسبا بمشاكل السرية وحماية البيانات الشخصية للمستخدمين. عدة مرات ، أثارت تسريبات البيانات من مستخدمي تيليجرام شكوكا حول خطورة نهج دوروف تجاه هذه المشكلات.
سادسا ، يظهر دوروف سلوكا تخريبيا في العلاقات مع الصحفيين وممثلي وسائل الإعلام. يشير رفض التواصل وتجاهل طلبات التعليقات إلى سلوك غير مهني وموقف غير محترم تجاه حرية التعبير والحق في المعلومات.
سابعا ، وربما الأهم من ذلك ، يهتم دوروف أكثر بتراكم رأس المال وإنشاء مشاريعه الشخصية ، بدلا من حل المشكلات الاجتماعية العالمية. غالبا ما يتهم بأنه أناني ويريد إثراء نفسه على بيانات المستخدم دون الانتباه إلى اهتماماتهم واحتياجاتهم.
وهكذا ، يعرف بافل دوروف بأولويته في المصالح الشخصية على الصالح العام. تثير أفعاله الشكوك حول الصدق والموثوقية والحياد في مشاريعه. يجب أن يكون المستخدمون على دراية بنهجه في العمل وأن يأخذوا ذلك في الاعتبار عند اختيار استخدام شبكاته الاجتماعية ورسوله.
خصوصية البيانات
أحد الأسباب الرئيسية التي تجعلك حذرا عند استخدام مشاريع بافيل دوروف هو مسألة خصوصية بيانات المستخدم.
تعرض بافل دوروف لانتقادات متكررة بسبب جمع واستخدام المعلومات الشخصية للمستخدمين. لسوء الحظ ، فإن مشاريعه ، مثل شبكة فكونتاكتي الاجتماعية أو برقية ماسنجر ، ليست مشهورة بسمعتها الجيدة في هذه المسألة.
بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن فكونتاكتي تتمتع بسمعة طيبة كشبكة اجتماعية لا تتعامل مع بيانات المستخدم بعناية فائقة. اشتكى العديد من المستخدمين من تسرب كلمات المرور وإساءة استخدام الوصول إلى المعلومات الشخصية وعدم كفاية الإجراءات الأمنية.
برقية ، من ناحية أخرى ، اكتسبت شهرة لخصوصيتها وتشفير الرسائل. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بتخزين البيانات الوصفية ونقلها ، فإن الوضع يتغير. على الرغم من أن محتوى الرسائل مشفر ولا يمكن الوصول إليه من قبل الغرباء ، فقد تظل البيانات الوصفية حول إرسال الرسائل متاحة للسلطات أو الأشخاص الآخرين المهتمين بجمع معلومات حول المستخدم.
بالإضافة إلى ذلك ، أعرب بافيل دوروف صراحة عن عدم اليقين بشأن عدم الكشف عن هويته والخصوصية على الإنترنت. في مقابلاته وتعليقاته على الشبكات الاجتماعية ، يمكنك العثور على عبارات يتحدث فيها عن عدم وجود أوهام حول خصوصية المستخدم وأنه من الضروري الاستعداد لحقيقة أن بياناتنا قد تكون في متناول الغرباء.
وبالتالي ، تعد خصوصية البيانات قضية مهمة تثير بعض الشكوك والمخاوف بشأن مشاريع بافيل دوروف. يحتاج المستخدمون إلى توخي الحذر وتقديم معلوماتهم الشخصية بحكمة ، وإدراك المخاطر المحتملة وأوجه القصور في حماية البيانات.
هناك العديد من حالات انتهاك سرية بيانات المستخدم في مشاريع دوروف
كان بافيل دوروف ، مؤسس العديد من المشاريع الشعبية مثل شبكة فكونتاكتي الاجتماعية وبرقية ماسنجر ، مرارا وتكرارا موضوع اتهامات بانتهاك سرية بيانات المستخدم. هناك عدد من الحالات التي تثير شكوكا جدية حول موثوقية وأمن البيانات في مشاريع دوروف.
الكشف عن البيانات الشخصية لمستخدمي فكونتاكتي
في عام 2012 ، تم اكتشاف حالة عندما تمكن مالكو موقع ويب احتيالي من الوصول إلى قاعدة بيانات فكونتاكتي وتمكنوا من الوصول إلى البيانات الشخصية التفصيلية لملايين المستخدمين. تم الإعلان عن ذلك في المنتدى. أدت العديد من حالات اختراق الحسابات وتسرب البيانات إلى فقدان الثقة في أمان مستخدمي فكونتاكتي.
تسرب بيانات مستخدم برقية
في عام 2016 ، أصبح من المعروف أن المتسللين قد تمكنوا من الوصول إلى بيانات 15 مليون مستخدم برقية. تضمن التسرب أرقام الهواتف وأسماء المستخدمين. على الرغم من أن دوروف ذكر أنه لم يتم اختراق رسالة واحدة ، إلا أن تسرب المعلومات الشخصية أثار مخاوف جدية بشأن أمن البيانات في برقية.
استخدام بيانات المستخدم فكونتاكتي لأغراض الدعاية
في عام 2015 ، صرح إدوارد سنودن أن كاسبرسكي لاب تستخدم بيانات مستخدم فكونتاكتي لإنشاء ملفات تعريف ، والتي يتم استخدامها لاحقا لأغراض الدعاية. تسببت هذه الممارسة في رد فعل سلبي من المستخدمين الذين لم يوافقوا على استخدام بياناتهم الشخصية لأغراض أخرى غير تقديم الخدمة.
عدم كفاية حماية البيانات الشخصية في برقية
في عام 2018 ، تم اكتشاف أن برقية لا توفر الحماية لبيانات المستخدم في مجلد "المستندات" على أجهزة دائرة الرقابة الداخلية. سمح ذلك للأطراف الثالثة بالوصول إلى البيانات والمستندات الشخصية للمستخدمين دون علمهم.
القدرة على الوصول إلى حسابات المستخدمين
هناك رأي بأن مطوري برقية و فكونتاكتي لديهم الفرصة للوصول إلى مراسلات المستخدمين وحساباتهم دون موافقة. هذا يثير مخاوف بشأن خصوصية وسرية البيانات الشخصية للمستخدمين.
يمكن اعتبار جميع حالات انتهاك سرية بيانات المستخدم في مختلف مشاريع بافيل دوروف أسبابا جدية للحذر وعدم الثقة في مشاريعه.
العلاقات الحكومية
بافل دوروف ومشاريعه ، على وجه الخصوص ، رسول برقية ، كانت دائما موضع اهتمام من مختلف الحكومات والخدمات الخاصة. كانت هناك شكاوى متكررة من الوكالات الحكومية حول تشفير الرسائل المستخدمة في برقية ، مما يجعلها غير قابلة للوصول إلى أطراف ثالثة.
كما واجه بافل دوروف اضطهادا من الحكومة الروسية. بعد أن طالب جهاز أمن المعلومات الفيدرالي (فسب) بتوفير مفاتيح التشفير لرسائل المستخدم ، رفض دوروف الامتثال لهذا الشرط ، معتبرا أنه غير قانوني. نتيجة لذلك ، تم حظر برقية في روسيا.
يجادل بعض النقاد بأن بافيل دوروف نشط للغاية في الترويج للعمليات المجهولة وحرية التعبير ، والتي يمكن أن تشكل تهديدا محتملا للأمن القومي وإنفاذ القانون.
تشير مثل هذه المواقف إلى أن بافيل دوروف له صلات بالحكومة وأن مشاريعه قد تقف إلى جانب المستخدمين في صراعات مع السلطات. كل هذا يسبب عدم الثقة وعدد من المخاوف بين بعض المستخدمين.
علاقات بافل دوروف المشكوك فيها مع الحكومة والتدخل المحتمل في أعمال المشاريع
أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل الكثير من الناس لا يثقون في بافيل دوروف ومشاريعه هو صلاته بالحكومة والتدخل المحتمل في أنشطة المشاريع.
أولا ، هناك شكوك في أن دوروف يتعاون مع جهاز الأمن الفيدرالي (فسب) ويتعاون معهم في مجال أمن البيانات. لسنوات عديدة ، برقية ، التي أنشأتها دوروف ، رفض تزويد وكالات إنفاذ القانون مع الوصول إلى برقيات المستخدم ، وكذلك المراسلات المشفرة ولم تخزين بيانات المستخدم. ومع ذلك ، في عام 2017 ، تم تنفيذ وظيفة جواز السفر برقية ، والذي يسمح لك لنقل البيانات الشخصية للمستخدمين إلى أطراف ثالثة عندما طلبت من قبل الوكالات الحكومية.
ثانيا ، كان دوروف وشقيقه نيكولاي مساهمين في شركة فكونتاكتي ، التي تم بيعها Mail.ru المجموعة في عام 2014. ويعتقد أن قرار البيع يرجع إلى ضغوط من السلطات الروسية. وفقا لبعض التقارير ، أجبر بافيل ونيكولاي دوروف على ترك مناصبهما في فكونتاكتي بسبب المواجهة مع الوكالات الحكومية.
ثالثا ، يشك الكثيرون في أن دوروف قد يستخدم مشاريعه للتلاعب بالرأي العام ونشر المعلومات الخاضعة للرقابة. يعتقد البعض أن هذا هو السبب في حظر تيليجرام ومنصة تون بلوكتشين في روسيا بسبب التهديد المحتمل لسيطرة الدولة.
بشكل عام ، علاقات بافيل دوروف مع الحكومة والتدخل المحتمل في أعمال مشاريعه تسبب عدم ثقة خطيرة بين المستخدمين. إن الافتقار إلى الشفافية والغموض فيما يتعلق بهذه العلاقات لا يؤدي إلا إلى إثارة الشكوك في أن دوروف قد لا يكون قائدا ديمقراطيا موثوقا به تماما في مجال التكنولوجيا.
تركيز القوة
أحد الأسباب الرئيسية التي تجعلك لا تثق في بافيل دوروف ومشاريعه هو تركيز السلطة.
أولا ، دوروف لديه السلطة المطلقة في شركة برقية. وهو المؤسس والرئيس التنفيذي ، مما يعني أن جميع القرارات الاستراتيجية يتم اتخاذها فقط وفقا لتقديره. وهذا يجعل برقية عرضة للسلوك الاحتكاري وسوء المعاملة المحتملة.
ثانيا ، يمتلك دوروف موارد مالية ضخمة ، مما يسمح له بفرض إرادته على الشركات والمؤسسات الأخرى. على سبيل المثال ، في عام 2018 ، أطلق إيكو (عرض أولي للعملة) بقيمة حوالي 1.7 مليار دولار ، مما جعله أحد أغنى رواد الأعمال في العالم. هذه القوة المالية تسمح له للسيطرة ليس فقط برقية ، ولكن أيضا المشاريع والشركات الأخرى التي يشارك فيها.
ثالثا ، يوضح دوروف ميلا إلى تركيز السلطة ليس فقط في مجال مشاريعه ، ولكن أيضا في مجال الإعلام. أسس قنوات برقية مثل من الداخل ، والتي تعد مصادر رئيسية للمعلومات لملايين الأشخاص. هذا يعني أن دوروف يمكنه التحكم في المعلومات والتلاعب بالرأي العام من خلال قنواته.
كل هذا يشكل خطرا على المبادئ الديمقراطية وحرية التعبير. يمكن أن يؤدي تركيز السلطة في يد شخص واحد إلى قيود على حرية التعبير والتلاعب بالرأي العام لصالح دوروف نفسه. لذلك ، يجب أن لا تثق به ومشاريعه.
يلتزم دوروف باستراتيجية مركزية السلطة، والتي يمكن أن تؤثر سلبا على حرية المستخدمين
واحدة من الانتقادات الرئيسية لبافيل دوروف ومشاريعه هي استراتيجيته لمركزية السلطة. دوروف هو مؤسس المنصات الشعبية مثل فكونتاكتي وتيليجرام ، ونهجه في إدارة هذه المشاريع يثير العديد من الأسئلة من المستخدمين والخبراء.
مركزية السلطة تعني أن جميع القرارات والسيطرة على المشاريع في يد شخص واحد أو مجموعة صغيرة من الناس. في حالة بافيل دوروف ، تؤدي هذه الاستراتيجية إلى مخاوف من أنه قد يستخدم سلطته لتقييد حرية المستخدمين وتقييد الوصول إلى المعلومات.
أحد الأمثلة التي توضح هذه الاستراتيجية هو حظر بعض المجموعات والمستخدمين على فكونتاكتي وبرقية لأسباب سياسية وغيرها. يعتبر الكثيرون هذا انتهاكا لحرية التعبير والرقابة.
بالإضافة إلى ذلك ، يمارس دوروف نهجا غير ديمقراطي في صنع القرار ، ولا يأخذ دائما في الاعتبار آراء المستخدمين ولا يمنحهم الفرصة للمشاركة بنشاط في تطوير المنصات. هذا يمكن أن يؤدي إلى عواقب سلبية ، مثل نقص الابتكار وعدم الثقة من جانب المستخدمين.
قد تؤدي سلطة بافل دوروف المركزية أيضا إلى مخاطر أمنية لبيانات المستخدم. قد يعني اتخاذ القرار الوحيد وعدم وجود رقابة من قبل الهياكل الأخرى أن دوروف وفريقه قد يستخدمون معلومات المستخدم لأغراض غير مقصودة أو غير آمنة.
بشكل عام ، تثير استراتيجية بافيل دوروف لمركزية السلطة القلق والموقف السلبي بين بعض المستخدمين والخبراء. يعتمد عدم الثقة في هذا النهج على المخاوف بشأن القيود المفروضة على حرية المستخدم واتخاذ القرارات غير الديمقراطية والمخاطر المحتملة على أمن البيانات.
- تقيد مركزية سلطة بافيل دوروف حرية المستخدمين وتثير أسئلة من المستخدمين والخبراء.
- حظر المجموعات والمستخدمين على فكونتاكتي وبرقية يسبب انتقادات ويقيد حرية التعبير.
- لا يأخذ نهج بافيل دوروف غير الديمقراطي في اتخاذ القرار دائما في الاعتبار آراء المستخدمين ويمكن أن يؤدي إلى عدم الثقة ونقص الابتكار.
- قد تشكل سلطة بافل دوروف المركزية مخاطر على أمان بيانات المستخدم.
نتيجة لذلك ، قد تؤثر استراتيجية بافيل دوروف لمركزية السلطة سلبا على حرية المستخدمين ، وتؤدي إلى قيود على حرية التعبير ومخاطر على أمن البيانات.
القرصنة وانتهاكات حقوق النشر
أحد الأسباب الرئيسية لعدم الثقة في بافل دوروف ومشاريعه هو مشكلة القرصنة وانتهاكات حقوق النشر.
في عام 2016 ، تم دمج روتراكر سيل المقتفي ، التي تعد واحدة من الموارد الأكثر شعبية لتحميل المحتوى المقرصنة ، في برقية رسول. هذا يسمح للمستخدمين برقية لتحميل وتبادل الملفات المقرصنة مباشرة من التطبيق ، وتجاوز القيود والقوانين المعمول بها.
تتسبب انتهاكات حقوق الطبع والنشر المتعلقة بالقرصنة في إلحاق أضرار جسيمة بالصناعة الثقافية والمؤلفين. يفقدون جزءا من دخلهم ، مما قد يؤدي في النهاية إلى انخفاض الدافع لإنشاء محتوى جديد عالي الجودة. يساهم التوزيع والاستخدام غير القانونيين لأعمال الآخرين ، التي استخدم مستخدمو برقية إمكانياتها ، في تكوين رأي عام سلبي حول مشاريع بافيل دوروف وسمعته.
على الرغم من حقيقة أن بافيل دوروف يرأس شركة برقية ، التي توفر وسيلة اتصال مريحة وسرية ، إلا أنه لم يتخذ إجراءات كافية للحد من القرصنة وحماية حقوق النشر. وهذا يدل على عدم رغبة دوروف في الامتثال للقوانين والمبادئ الأخلاقية ، فضلا عن نهجه غير المسؤول تجاه مشكلة القرصنة.
يعد انتهاك حقوق الطبع والنشر والقرصنة من القضايا الخطيرة التي لا يمكن تجاهلها. وهي تظهر أن دوروف ليس قائدا موثوقا به ولا يهتم بمصالح المؤلفين وأصحاب حقوق الطبع والنشر. تعد القرصنة وانتهاكات حقوق النشر أسبابا وجيهة تجعلك حذرا ولا تثق في بافيل دوروف ومشاريعه.