المفرد هو واحد من أنماط التصميم الأكثر شهرة وانتشارا. جوهرها هو الحد من إنشاء كائن فئة إلى مثيل واحد وتوفير نقطة وصول عالمية إلى هذا المثال. ومع ذلك ، على الرغم من شعبيتها ، فإن المفرد له العديد من العيوب ويعتبر مضادا للنمط.
واحدة من العيوب الرئيسية من سينغلتون هو صعوبة اختبار التعليمات البرمجية التي تستخدم هذا النمط. نظرا لأن كائن فئة المفرد يمكن الوصول إليه عالميا ، فيمكن استخدامه من أي مكان في البرنامج دون أي قيود. هذا يؤدي إلى صعوبات خطيرة عند كتابة اختبارات الوحدة لمثل هذا الرمز. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يؤدي الوصول إلى المفرد من أجزاء مختلفة من البرنامج إلى تعارضات بين الوحدات المختلفة ، مما يعقد فهم ما يحدث في الكود.
مشكلة أخرى من المفرد هو الاتصال الضمني للفئات. إذا تم استخدام كائن مفرد داخل فئة أخرى ، فإن هذه الفئة تعتمد على المفرد ومباشرة على تنفيذ هذا الكائن. هذا يعني أن تغيير الحالة الداخلية للمفرد يمكن أن يؤثر على سلوك الكائنات الأخرى ويعقد الكود. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كنت بحاجة إلى استبدال المفرد بكائن آخر ، فستحتاج إلى تغيير الكود في جميع الفئات التي تعتمد على المفرد. ونتيجة لذلك ، سينغلتون يؤدي إلى ضعف التمدد والمرونة من التعليمات البرمجية.
- بدائل المفرد:
- لماذا المفرد هو مضاد للنمط: الجوانب السيئة والبدائل
- الجوانب السيئة من سينغلتون
- بدائل المفرد
- توسيع وظائف يمثل مشكلة
- مشاكل مع تعدد مؤشرات الترابط
- منذ المفرد هو كائن عالمي ، فإنه يجعل الاختبار صعبا.
- التبعيات المحددة وربط المكونات
- الأداء واستخدام الموارد
- بدائل المفرد: حقن التبعية
- بدائل المفرد: طرق المصنع
- بدائل سينغلتون: حاويات أوك
- سؤال وجواب
- لماذا استخدام بدائل المفرد?
- ما هي المشاكل التي يمكن أن تنشأ عند استخدام المفرد?
- ما هي بدائل المفرد موجودة?
- لماذا يمكن أن يؤدي المفرد إلى مشاكل في تعدد مؤشرات الترابط?
بدائل المفرد:
أحد البدائل لاستخدام المفرد هو استخدام حقن التبعية. في دي ، يتم إنشاء كائنات الفئة من قبل فئة خارجية وتمريرها داخل كوسيطات منشئ أو من خلال الأساليب. وبالتالي ، لا يعتمد الفصل على كائن معين ويمكنه استخدام أي كائن ينفذ الواجهة المطلوبة. هذا يجعل من السهل اختبار التعليمات البرمجية وصيانتها وتعديلها.
بديل آخر هو استخدام طريقة المصنع أو مصنع مجردة لإنشاء كائنات. يوفر المصنع واجهة لإنشاء كائن ويمكنه إنشاء تطبيقات مختلفة للكائن اعتمادا على الحالة المحددة. يتجنب هذا النهج نقطة وصول عالمية إلى الكائن ويوفر المرونة وقابلية التمدد للرمز.
وأخيرا ، يمكنك استخدام التهيئة كائن كسول. في هذه الحالة ، يتم إنشاء الكائن فقط عند الوصول إليه لأول مرة ، مما يتجنب الحمل غير الضروري على النظام ويبسط اختبار التعليمات البرمجية.
لماذا المفرد هو مضاد للنمط: الجوانب السيئة والبدائل
المفرد هو نمط تصميم يستخدم لإنشاء فئة يمكن أن تحتوي على مثيل واحد فقط. على الرغم من حقيقة أن المفرد يستخدم على نطاق واسع في تطوير البرمجيات ، إلا أنه يعتبر مضادا للنمط بسبب جوانبه وقيوده السيئة.
الجوانب السيئة من سينغلتون
- مشاكل الاختبار: يمكن أن يخلق المفرد مشاكل عند كتابة الاختبارات ، حيث يمكن تغيير حالته في اختبار واحد والتأثير على الاختبارات الأخرى.
- صعوبات مع التبعيات: المفرد يمكن الفوضى بشكل كبير مع تبعياتها ، مما يجعل من الصعب اختبار وإجراء تغييرات.
- إخفاء التبعيات: يمكن أن يؤدي استخدام المفرد إلى إخفاء التبعيات وجعل من الصعب فهم الكائنات التي تتفاعل مع بعضها البعض وكيف.
- المشاكل المحتملة مع تعدد مؤشرات الترابط: إذا تم استخدام المفرد في بيئة متعددة مؤشرات الترابط ، فقد تكون هناك مشكلة في الوصول المتزامن إلى مثيله. هذا يمكن أن يؤدي إلى ظروف العرق والسلوك غير المتوقع.
- صعوبة التحجيم: سينغلتون لا يوفر طريقة سهلة لتوسيع نطاق التطبيق ، لأنه يخلق اعتمادا صارما على مثيل واحد من الطبقة.
بدائل المفرد
المفرد يمكن استبدالها مع أنماط التصميم الأخرى أو الممارسات التي من شأنها أن تساعد على تجنب حدوده.:
- حقن التبعية: بدلا من استخدام المفرد ، يمكنك تمرير التبعيات اللازمة إلى منشئ الفئة. يتيح لك ذلك الحصول على نظام أكثر مرونة يمكنك من خلاله بسهولة استبدال التبعيات للاختبار أو إعادة التكوين.
- المصنع: يمكن استخدام طريقة المصنع أو مصنع فئة مجردة لإنشاء مثيلات للفئات ذات معلمات محددة. يتيح لك ذلك إنشاء مثيلات جديدة عند الطلب وعدم الاعتماد على مثيل واحد.
- تضمين السياق: يسمح لك نمط تضمين السياق بتمرير الكائنات الضرورية من خلال معلمات الطريقة أو خصائص الكائن. هذا يتجنب الاعتماد الصارم على مثيل واحد.
أحد المبادئ الأساسية لتصميم البرامج هو تقليل الاتصالات والتبعيات بين مكونات النظام. يمكن أن ينتهك استخدام المفرد هذا المبدأ ، لذلك من المهم تقييم البدائل بعناية واختيار أنماط تصميم أكثر مرونة ومرونة.
توسيع وظائف يمثل مشكلة
واحدة من المشاكل الرئيسية من سينغلتون هو قدرته المحدودة على توسيع وظائف. عندما تحتاج إلى إضافة ميزات جديدة أو يحتاج السلوك المفرد إلى تغيير ، وهذا يمكن أن يسبب مشاكل كبيرة.
عند توسيع وظيفة المفرد ، من الضروري تغيير الكود الخاص به ، مما قد يؤدي إلى انتهاك المنطق أو السلوك الحالي. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يؤدي تغيير المفرد إلى أخطاء أو سلوك غير متوقع في أجزاء أخرى من النظام تعتمد عليه.
المفرد أيضا لا يوفر المرونة لتطبيقات متعددة أو خيارات وظائف بديلة. إذا كنت بحاجة إلى عدة خيارات لتنفيذ وظائف معينة ، فإن استخدام المفرد يمكن أن يكون مقيدا.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يصبح المفرد نقطة فشل واحدة في النظام. إذا توقف المفرد عن العمل أو أعاد بيانات غير صحيحة ، فقد يؤثر ذلك سلبا على تشغيل النظام بأكمله.
بدلا من استخدام المفرد ، يمكنك تطبيق أنماط تصميم أخرى تسمح لك بتغيير الوظائف وتوسيعها واستبدالها بمرونة أكبر. على سبيل المثال ، يمكنك استخدام مصنع ، باني ، أو التبعية حقن (دي).
مشاكل مع تعدد مؤشرات الترابط
واحدة من المشاكل الرئيسية من سينغلتون هو عدم توافقه مع تعدد مؤشرات الترابط. في بيئة متعددة مؤشرات الترابط ، يصبح من الممكن لخيوط متعددة الوصول في وقت واحد إلى مثيل مفرد واحد ، مما قد يؤدي إلى عواقب غير متوقعة وغير مرغوب فيها.
ترتبط المشاكل التالية إلى خاصية تعدد وقد تحدث عند استخدام المفرد:
- حالة السباق: قد تحاول سلاسل رسائل متعددة تغيير حالة المفرد في وقت واحد أو استرداد بياناتها. إذا لم يتم توفير آليات التزامن المناسبة ، فقد تحدث نتائج غير متوقعة أو تعارضات بين سلاسل الرسائل.
- فقدان التحديثات (التحديثات المفقودة): عند الوصول إلى المفرد بالتوازي ، يمكن تغيير واحد الكتابة فوق التغيير السابق ، والتي يمكن أن تؤدي إلى فقدان البيانات أو نتائج غير صحيحة.
- العيوب والفشل: الاستخدام غير السليم للتزامن يمكن أن يؤدي إلى عيوب أو فشل في تشغيل البرنامج ، مثل الجمود أو حجب المتبادل (ليفلوك).
يمكن استخدام طرق مختلفة لحل مشاكل تعدد مؤشرات الترابط عند استخدام المفرد:
- التهيئة البطيئة: يسمح لك بتأجيل إنشاء مثيل مفرد حتى يتم استخدامه لأول مرة. يمكن أن يكون هذا مفيدا في بيئة متعددة مؤشرات الترابط ، لأنه يمنع إنشاء مثيلات غير ضرورية ويجعل من الممكن إدارة الوصول إلى مؤشر الترابط بشكل صحيح.
- استخدام تصميمات آمنة للخيط: يمكن استخدام آليات المزامنة أو القفل لضمان الوصول الآمن إلى مثيل المفرد. يمكن تحقيق ذلك باستخدام الأقفال ، ومزامنة المزامنة ، والإشارات ، وآليات المزامنة الأخرى.
- استخدام حالة مثبطة للمناعة: إذا لم تتغير حالة المفرد بعد إنشائه ، فلا داعي للمزامنة أو القفل عند الوصول إلى المثيل. في هذه الحالة ، يمكن اعتبار المفرد آمنا للخيط.
يعتمد اختيار النهج الأمثل لحل المشكلات الفردية في بيئة متعددة مؤشرات الترابط على السياق المحدد ومتطلبات المشروع. من المهم أن تأخذ في الاعتبار خصوصيات بيئة وقت التشغيل ، وتواتر الوصول إلى المفرد ، وحالته وعوامل أخرى لتحقيق الاستخدام الآمن والفعال للمفرد في بيئة متعددة مؤشرات الترابط.
منذ المفرد هو كائن عالمي ، فإنه يجعل الاختبار صعبا.
واحدة من المشاكل الرئيسية في سينغلتون هي طبيعتها العالمية. نظرا لأنه يمكن الوصول إلى المفرد من أي مكان في البرنامج ، يمكن استخدامه في أجزاء مختلفة من الكود ، مما يجعل من الصعب اختباره.
عندما نختبر برنامجا ، فإننا عادة ما نعزل الكود قيد الاختبار عن التبعيات الخارجية. هذا يسمح لنا بمراقبة نتائج الاختبار والتنبؤ بها. ومع ذلك ، عند التعامل مع المفرد ، يمكن لعالميتها تعطيل هذا النهج.
أولا ، قد يكون للمفردة تبعيات داخلية على فئات أو مكونات أخرى قد يكون من الصعب استبدالها بنماذج بالأحجام الطبيعية أو بذرة أثناء الاختبار. هذا يمكن أن يؤدي إلى صعوبات في خلق بيئة خاضعة للرقابة للاختبار.
ثانيا ، يمكن أن يؤدي استخدام المفرد في الكود قيد الاختبار إلى آثار جانبية غير مرغوب فيها. إذا غيرت عدة اختبارات حالة المفرد في نفس الوقت ، فقد يؤدي ذلك إلى نتائج غير متوقعة أو أقفال متبادلة. أيضا ، إذا كان الرمز قيد الاختبار يستخدم مفردا للوصول إلى الخدمات الخارجية ، مثل قاعدة البيانات ، فأنت بحاجة إلى التأكد من أن الاختبارات لا تؤثر على البيانات الحقيقية.
لتجنب هذه المشاكل ، يمكن استخدام طرق بديلة. بدلا من المفرد العالمي ، يمكنك استخدام حقن التبعية ، مما يجعل من السهل التحكم في التبعيات واستبدالها بنماذج بالأحجام الطبيعية أثناء الاختبار. يمكنك أيضا استخدام المصانع أو طرق المصنع لإنشاء مثيلات للفئات ، مما يسمح لك بإدارة دورة حياتها بشكل أكثر مرونة.
نتيجة لذلك ، يمكن أن يؤدي استخدام المفرد إلى تعقيد اختبار البرنامج ، نظرا لطبيعته العالمية وآثاره الجانبية المحتملة. لتسهيل الاختبار ، يجدر النظر في طرق بديلة مثل حقن التبعية أو استخدام المصانع.
التبعيات المحددة وربط المكونات
واحدة من المشاكل الرئيسية من سينغلتون هو الاعتماد المحدد للمكونات. عندما يتم ربط المكونات في أحد التطبيقات بمفرد ، فقد يتسبب ذلك في صعوبات عند تغيير الكود وتعديل الوظيفة.
عندما يعتمد أحد المكونات على مفرد ، تصبح عملية الإنشاء والتهيئة أكثر تعقيدا وترتبط ارتباطا وثيقا بهذا الكائن. ونتيجة لذلك ، فإن أي تغييرات تتعلق المفرد يمكن أن تؤثر على جميع المكونات التابعة ، الأمر الذي سيجعل دعم التعليمات البرمجية وتوسيع نطاق أكثر صعوبة.
يمكن أن يكون البديل لاستخدام المفرد هو استخدام انعكاس التحكم وحقن التبعية (انعكاس التحكم وحقن التبعية). هذا يسمح لك لعزل المكونات من تطبيقات محددة ويبسط حقن التبعية ، مما يجعل رمز أكثر وحدات ومرنة. باستخدام هذه النهج يتجنب المشاكل المرتبطة سينغلتون ويسهل إلى حد كبير تطوير ودعم التطبيق.
الأداء واستخدام الموارد
واحدة من العيوب الرئيسية من المفرد هو تأثيره السلبي على الأداء واستخدام الموارد في التطبيق. فيما يلي بعض الأسباب التي قد تجعل المفرد غير فعال:
سلامة الخيط:
يجب أن يكون المفرد آمنا للخيط حتى لا تكون هناك مشاكل في الوصول التنافسي إلى أساليبه وخصائصه. قد يتطلب ذلك استخدام آليات المزامنة مثل الأقفال ، والتي يمكن أن تؤدي إلى تدهور الأداء بسبب انتظار الوصول الفردي.
الترابط الجامد:
يؤدي استخدام المفرد إلى اتصال قوي بمكونات التطبيق ، نظرا لأنها تعتمد جميعها على مثيل واحد من المفرد. هذا يجعل من الصعب اختبار الوحدة وإعادة استخدام المكونات ، لأنها مرتبطة ارتباطا وثيقا وقد يكون من الصعب فصلها عن بعضها البعض.
صعوبات في التحجيم:
إذا كان تحجيم النظام وتوزيعه على عقد متعددة مطلوبا ، فقد يكون استخدام المفرد مشكلة. نظرا لأن المفرد يمكن الوصول إليه عالميا من أي مكان في التطبيق ، فقد يكون فصله والتفاوض بين العقد أمرا صعبا ويؤدي إلى مشاكل موازنة التحميل.
تسرب الموارد المحتملة:
إذا كان المفرد يعيش لفترة طويلة ويحتوي على إشارات إلى كائنات أخرى ، فقد يؤدي ذلك إلى تسرب الذاكرة أو مشاكل أخرى في إدارة الموارد. هذا صحيح بشكل خاص عند استخدام المفرد في بيئات مع إدارة الذاكرة التلقائية ، مثل جافا أو ج#.
يمكن استخدام طرق بديلة لحل هذه المشكلات ، مثل تمرير التبعيات عبر المنشئين أو استخدام طرق المصنع. يتيح لك ذلك إنشاء مثيلات للكائنات إذا لزم الأمر ونقل جميع الموارد والتبعيات اللازمة إليها.
بشكل عام ، يمكن أن يكون المفرد أداة مفيدة ، ولكن يجب استخدامه بحذر ومراعاة مشكلات الأداء والموارد المحتملة.
بدائل المفرد: حقن التبعية
حقن التبعية (دي) أو حقن التبعية هو نمط التصميم الذي يسمح لك لإدارة تبعيات الكائنات في التطبيق.
واحد من الأهداف الرئيسية لل دي هو القضاء على اقتران ضيق بين الطبقات ، مما يجعل رمز أكثر مرونة ، الموسعة ، وقابلة للاختبار.
جوهر دي هو أن تبعيات كائن يتم تمريرها إليه من الخارج ، على سبيل المثال ، من خلال منشئ أو أساليب.
مزايا استخدام حقن التبعية:
- تقليل الاتصال بين الفئات ، مما يزيد من مرونة الكود وقابليته لإعادة استخدامه;
- سهولة اختبار الكود ، حيث يمكن استبدال التبعيات بنماذج بالأحجام الطبيعية أو بذرة;
- تبسيط صيانة الكود ، حيث يتم الإعلان عن التبعيات صراحة ويمكن تغييرها دون تعديل الفئة الرئيسية;
- سهولة تنفيذ الوظائف والمكونات الجديدة ، حيث لا توجد حاجة لتغيير الكود الحالي.
حقن التبعية له طرق مختلفة لنقل التبعية:
- يتم تمرير تبعيات المنشئ من خلال معلمات المنشئ;
- يتم تمرير طرق التبعية من خلال طرق الفصل;
- خصائص-يتم تمرير التبعيات من خلال خصائص (حاصل واضعي);
- يتم تغليف حاويات التبعية في حاوية تحل تلقائيا إنشائها ونقلها.
- يتم تمييز التعليقات التوضيحية وسمات التبعية بتعليقات توضيحية أو سمات تسمح لحاوية دي بإنشاء التبعيات ونقلها تلقائيا.
حقن التبعية هو بديل مرن ل سينغلتون ، لأن يسمح لك بإدارة تبعيات الكائنات بطريقة أكثر شفافية وقابلة للتطوير. عند استخدام دي ، حاوية دي شعبية ، مثل إطار الربيع في جافا أو مايكروسوفت.ملحقات ، أثبتت نفسها بشكل جيد.الاعتمادحقن في ASP.NET الأساسية.
بدائل المفرد: طرق المصنع
أحد الأساليب البديلة لاستخدام المفرد هو استخدام طرق المصنع. طريقة المصنع هي نمط تصميم توليدي يسمح لك بإنشاء كائنات من فئة معينة من خلال واجهة المصنع.
على عكس المفرد ، تسمح لك طريقة المصنع بإنشاء مثيلات متعددة للفئة ، بينما سيكون لكل منها حالته واستقلاله.
يعتمد مبدأ تشغيل طريقة المصنع على حقيقة أنه يوفر واجهة لإنشاء كائنات من فئة معينة ، بينما قد يختلف التنفيذ المحدد لإنشاء الكائن.
مثال على استخدام طرق المصنع هو الموقف الذي نحتاج فيه إلى إنشاء كائن من فئة "الشكل" ، ولكن من غير المعروف نوع الشكل الذي سيتم استخدامه. في هذه الحالة ، يمكننا إنشاء واجهة مصنع "مصنع الشكل" ، والتي ستحتوي على طرق لإنشاء أنواع مختلفة من الأشكال ، على سبيل المثال ، "إنشاء دائرة" ، "إنشاء مستطيل" ، إلخ. ستكون الفئات التي تنفذ واجهة المصنع هذه مسؤولة عن تطبيقات محددة لإنشاء الكائنات.
مزايا استخدام طرق المصنع:
- المرونة: القدرة على إنشاء كائنات من أنواع مختلفة ، حسب الحاجة;
- القابلية للتوسعة: سهولة إضافة فئات جديدة لتنفيذ واجهة المصنع;
- الاستقلال: سيكون كل كائن تم إنشاؤه مستقلا عن كائنات أخرى من هذا النوع.
قد يكون عيب استخدام طرق المصنع هو صعوبة الحفاظ على الكود وفهمه ، خاصة إذا كان هناك العديد من فئات المصانع أو كان هيكلها معقدا.
نتيجة لذلك ، يعد استخدام طرق المصنع أحد البدائل للمفردة ويسمح لك بإدارة إنشاء الكائنات بمرونة ، مما يضمن استقلالها وقابليتها للتوسعة.
بدائل سينغلتون: حاويات أوك
المفرد هو نمط شائع في تطوير البرمجيات. ومع ذلك ، فإن لها عيوبها ويمكن أن تؤدي إلى مشاكل في تصميم واختبار التطبيقات. بديل ل سينغلتون هو حاويات أوك ، والتي تسمح لك لإدارة دورة حياة الكائنات وعكس السيطرة على إنشاء وتنفيذ التبعيات.
تصف اللجنة الأولمبية الدولية (انعكاس التحكم) المفهوم الذي لا يتم فيه إنشاء تبعيات الكائن من تلقاء نفسه ، ولكن يتم تضمينها فيه من الخارج. توفر حاويات أوك آلية لإنشاء وتنفيذ التبعيات تلقائيا ، وتحرير المطور من روتين إنشاء الكائنات وإدارة دورة حياتها.
المزايا الرئيسية لاستخدام حاويات اللجنة الأولمبية الدولية
- هي تبسيط إنشاء وتنفيذ التبعيات. لا يحتاج المطور إلى إنشاء وتنفيذ التبعيات من تلقاء نفسه ، وتتولى حاوية اللجنة الأولمبية الدولية هذه المهمة.
- إدارة دورة حياة الكائن. تسمح لك حاويات اللجنة الأولمبية الدولية بوضع استراتيجية لإنشاء الكائنات وتنفيذها وتدميرها ، مما يبسط إدارة الموارد ويزيد من مرونة التطبيق.
- انخفاض الاتصال بين المكونات. يتم نقل التبعيات بين الكائنات خارج الكود ، مما يحسن تقسيم المسؤولية ويجعل الكود أكثر مرونة وإعادة الاستخدام.
- القدرة على تكوين وتكوين التطبيق. حاويات أوك تسمح لك لتعيين إعدادات التبعية وتكوينات ، مما يبسط تطوير التطبيقات والدعم.
هناك العديد من حاويات اللجنة الأولمبية الدولية المختلفة التي تنفذ مبادئ انعكاس التحكم وإدارة التبعية. بعض منهم تشمل ما يلي:
- إطار الربيع. واحدة من حاويات أوك الأكثر شعبية وقوية ، والتي توفر فرصا واسعة لإدارة دورة حياة الكائن وحقن التبعية.
- جوجل غويس. حاوية أوك خفيفة الوزن وسهلة الاستخدام التي توفر أداء استثنائي والمرونة.
- مايكروسوفت الوحدة. إطار لتنفيذ التبعيات من مايكروسوفت ، والذي يدعم العديد من الميزات لتكوين وإدارة الكائنات.
- أباتشي هيفيمايند. اللجنة الأولمبية الدولية هي الحاوية التي توفر التكامل مع الأطر والأدوات الأخرى لتطوير تطبيقات جافا.
يعتمد اختيار حاوية اللجنة الأولمبية الدولية على تفاصيل المشروع ومتطلبات وتفضيلات المطور. كل حاوية من الحاويات المدرجة لها ميزاتها وقدراتها الخاصة التي يمكن أن تكون مفيدة في مشروع معين.
استخدام حاويات أوك يقلل من الاعتماد المفرد ، ويحسن مرونة التعليمات البرمجية وإعادة الاستخدام ، ويسهل تطوير التطبيقات والدعم. هذا هو واحد من البدائل ل سينغلتون ، والتي يمكن أن تكون حلا فعالا لإدارة التبعيات ودورة حياة الكائنات.
سؤال وجواب
لماذا استخدام بدائل المفرد?
بدائل سينغلتون تجنب المشاكل المرتبطة باستخدامه. المفرد هو مضاد للنمط ، لأنه يخلق حالة عالمية وتبعيات بين مكونات النظام. تتيح لك البدائل ، مثل حقن التبعية أو استخدام المصانع ، إدارة إنشاء الكائنات ودورة حياتها بمرونة أكبر.
ما هي المشاكل التي يمكن أن تنشأ عند استخدام المفرد?
سينغلتون يخلق حالة عالمية ، مما يجعل الاختبار صعبا ويؤدي إلى تبعيات خفية بين مكونات النظام. أيضا ، يمكن أن يؤدي المفرد إلى تعقيد الكود وانتهاك مبدأ المسؤولية الوحيدة للكائن. وبالإضافة إلى ذلك ، وذلك باستخدام المفرد يمكن أن يؤدي إلى مشاكل مع خاصية تعدد والتدرجية للنظام.
ما هي بدائل المفرد موجودة?
هناك عدة بدائل للمفردة ، مثل حقن التبعية ، واستخدام المصانع ، ونمط "وحيد" ، وغيرها. يسمح لك حقن التبعية بتمرير الكائنات اللازمة للعمل من خلال معلمات المنشئ أو المحددات. يتيح لك استخدام المصانع إنشاء كائنات مركزيا وإدارة دورة حياتها. يوفر نمط" وحيد " الوصول العالمي إلى كائن ، ولكن في نفس الوقت يسمح لك بإنشاء مثيلات متعددة ضمن سياقات مختلفة.
لماذا يمكن أن يؤدي المفرد إلى مشاكل في تعدد مؤشرات الترابط?
المفرد يمكن أن يؤدي إلى مشاكل مع خاصية تعدد ، كما قد تحدث حالة السباق عند الوصول في وقت واحد أساليب المفرد والمتغيرات من المواضيع المختلفة. هذا يمكن أن يؤدي إلى سلوك النظام وأخطاء لا يمكن التنبؤ بها. لحل مشكلة تعدد مؤشرات الترابط ، يمكن استخدام طرق مختلفة ، مثل مزامنة الوصول إلى طرق ومتغيرات مفردة أو استخدام هياكل بيانات آمنة للخيط.