الانتقال إلى المحتوى الرئيسي

الخدمة التي هي أكثر أمانا: التكبير أو سكايب? - مراجعة ومقارنة

في عالم اليوم ، أصبحت مؤتمرات الفيديو جزءا لا يتجزأ من حياتنا اليومية. إنها تسمح لك بالالتقاء عبر الإنترنت مع الزملاء والأصدقاء والأقارب دون الحاجة إلى السفر.

ومع ذلك ، في ضوء الأحداث الأخيرة ، من المهم إيلاء اهتمام خاص لأمن هذه الخدمات. التكبير وسكايب هما من منصات مؤتمرات الفيديو الأكثر شعبية, ولكن أي واحد هو أكثر أمنا?

اكتسب زووم شعبية كبيرة خلال جائحة كوفيد -19 بسبب سهولة استخدامه والقدرة على عقد مؤتمرات الفيديو مع عدد كبير من المشاركين. ومع ذلك ، واجهت الخدمة بعض المشكلات الأمنية الخطيرة التي أثارت أسئلة جادة حول موثوقيتها. أدت الاختراقات في المؤتمرات وتسريبات البيانات وغيرها من الانتهاكات إلى انتقادات شديدة ومراجعة لأمن التطبيق.

سكايب ، من ناحية أخرى ، هي واحدة من أقدم خدمات اتصالات الفيديو. على الرغم من أنه قد لا يكون العديد من الميزات كما التكبير ، وقد أثبتت سكايب موثوقيتها على مر السنين. مايكروسوفت ، صاحب سكايب ، تراقب عن كثب أمن وخصوصية مستخدميها ، وتحديث البرامج بانتظام وتحديد نقاط الضعف.

في نهاية المطاف ، فإن الاختيار بين التكبير وسكايب تعتمد على الاحتياجات والأولويات المحددة الخاصة بك. إذا كانت سهولة الاستخدام وعدد كبير من المشاركين مهمين بالنسبة لك ، فقد يكون التكبير / التصغير هو اختيارك. ومع ذلك ، إذا كان الأمن والموثوقية معايير الأولوية بالنسبة لك ، ثم سكايب ، مع تاريخها الطويل والسياسة الأمنية ، قد يكون الخيار الأفضل.

  1. الخدمة التي هي أكثر أمانا: التكبير أو سكايب?
  2. مقارنة بين الوظائف وحماية البيانات
  3. الموثوقية والتصنيف الأمني
  4. مقارنة العمارة والتشفير

الخدمة التي هي أكثر أمانا: التكبير أو سكايب?

تلقى التكبير دعاية سلبية بسبب العديد من المشكلات الأمنية الخطيرة التي نشأت في أوائل عام 2020. على وجه الخصوص ، تم اكتشاف العديد من حالات التطفل الخبيث في مؤتمرات الفيديو والوصول غير المصرح به إلى التسجيلات. بالإضافة إلى ذلك ، قد تشكل بعض إعدادات الأمان التي لم يتم تعيينها في البداية خطرا على خصوصية المستخدم.

من ناحية أخرى ، سكايب لديه سمعة جيدة جدا عندما يتعلق الأمر بالأمن. لقد كان في السوق لفترة طويلة وخضع للعديد من التحديثات والتحسينات لضمان سلامة المستخدم. سكايب لديه تشفير قوي يحمي البيانات المرسلة ويزيد من الخصوصية.

على الرغم من هذه الاختلافات ، تقوم كلتا الخدمتين بمراقبة الأمان عن كثب وتنفيذ التحديثات للقضاء على الثغرات الأمنية المحددة. ومع ذلك ، لاستخدام أي نظام أساسي ، من الأسلم اتباع إرشادات الأمان مثل استخدام كلمات المرور وتحديث البرامج والتعامل الدقيق مع البيانات الشخصية.

نتيجة لذلك ، نظرا لأن الأمان مجال دائم التطور ، فمن المهم البقاء على اطلاع دائم بالتحديثات واتباع جميع توصيات الأمان عند استخدام أي خدمة مؤتمرات فيديو.

مقارنة بين الوظائف وحماية البيانات

عندما نقارن وظائف وحماية البيانات في التكبير وسكايب ، وهناك العديد من الجوانب الرئيسية التي تستحق النظر.

وظائفزوومسكايب
الحد الأقصى لعدد المشاركين في مكالمة الفيديو100050
الحد الزمني لمكالمات الفيديو (خطة مجانية)40 دقيقةغير محدود
تقسيم الشاشة إلى عدة أجزاءنعمنعم
صور الخلفية الافتراضيةنعملا

عندما يتعلق الأمر بحماية البيانات ، تقدم كلتا الخدمتين بعض الإجراءات الأمنية مثل:

  • تشفير المؤتمر
  • كلمة المرور لتسجيل الدخول إلى مكالمة الفيديو
  • نموذج يحتذى به للوصول (مدير ، مشرف ، مشارك)

ومع ذلك ، فقد حدد زووم مؤخرا بعض مشكلات أمان البيانات ، مثل إمكانية الوصول غير المصرح به إلى تسجيلات الفيديو واعتراض دفق الفيديو. في حين سكايب لديه سمعة أكثر موثوقية لحماية البيانات.

ونتيجة لذلك ، عند اختيار بين التكبير وسكايب ، فمن المهم أن تنظر ليس فقط وظيفة ، ولكن أيضا على مستوى حماية البيانات. بناء على احتياجاتك الخاصة ومستوى خصوصية البيانات ، يمكنك اتخاذ قرار مستنير بشأن الخدمة المفضلة.

تصنيف الموثوقية والسلامة

زوومسكايب
تشفير البياناتالتشفير من طرف إلى طرف مدمج ومتوفر في الإصدار المجانييوفر التشفير ، ولكن ليس في كل مكان وليس في جميع الحالات
حماية المؤتمرات من الوصول غير المصرح بهآلية حماية المؤتمر المتكاملة مع كلمة المرور وتوليد معرف عشوائيتتوفر كلمات المرور للمؤتمرات ، ولكن ليس دائما بشكل افتراضي
التحكم في الوصول وحقوق المستخدممن الممكن تعيين مسؤول وتحديد مستوى الوصول لكل مشاركيتم توفير مستوى معين من التحكم ، ولكن ليس مرنا مثل التكبير / التصغير
نقاط الضعف والحوادثتمت زيارتها التكبير بعض الحوادث في الماضي ، ولكن تعمل بنشاط على اصلاحها.كانت هناك تقارير عن بعض نقاط الضعف ، ولكن سكايب تعمل أيضا بنشاط على الأمن
مراجعات الخبراء وتقييماتهمغالبا ما يتلقى علامات عالية للسلامة والموثوقيةكما يتلقى ردود فعل إيجابية ، ولكن في بعض الأحيان يتم ملاحظة بعض العيوب.

بناء على العوامل التي تم أخذها في الاعتبار ، يمكننا القول أن كلتا الخدمتين توفران مستوى معينا من الأمان والموثوقية. ومع ذلك ، يوفر التكبير مستوى أعلى من التشفير والمرونة في إعداد المؤتمرات ، مما يجعله أكثر تفضيلا للشركات والمؤسسات الكبيرة. سكايب هو أيضا خدمة موثوقة ، ولكن بعض ميزات الأمان تتطلب تكوين أكثر حذرا.

مقارنة العمارة والتشفير

عندما يتعلق الأمر بالأمان ، تلعب بنية الخدمات وتشفيرها دورا مهما. دعونا ننظر في كيفية التكبير وسكايب تنفيذ هذه الجوانب.

العمارة:

  • زووم: يستخدم التكبير بنية مركزية ، مما يعني أن جميع البيانات تنتقل عبر خوادم الشركة. يتصل المستخدمون بخوادم التكبير / التصغير ويتبادلون البيانات مع بعضهم البعض من خلال هذه الخوادم. قد تعني هذه البنية أنه يمكن الوصول إلى بياناتك من قبل مالكي الخوادم والأطراف الثالثة.
  • سكايب: يستخدم سكايب أيضا بنية مركزية حيث تمر جميع البيانات عبر خوادم مايكروسوفت. هذا يعني أنه يمكن أيضا الوصول إلى بياناتك بواسطة مالكي الخادم.

التشفير:

  • التكبير: يستخدم التكبير إس (معيار التشفير المتقدم) لتشفير البيانات المنقولة بين الأجهزة. ومع ذلك ، استخدم التكبير في البداية تشفيرا ضعيفا ، كما تم تحديد مشكلات خصوصية البيانات.
  • سكايب: يستخدم سكايب أيضا إس لتشفير البيانات. تدعي مايكروسوفت أيضا أنها لا تستطيع الوصول إلى رسائلك ومكالماتك ، حيث يتم تطبيق التشفير على أجهزة المرسل والمستلم.

بشكل عام ، يوفر كلا النظامين الأساسيين مستوى معينا من الأمان من خلال تشفير البيانات. ومع ذلك ، فإن مشكلات الأمان الأولية المرتبطة بالتكبير تثير تساؤلات حول موثوقية هذا النظام الأساسي.