طوبولوجيا الشبكة هي بنية مادية ومنطقية تحدد كيفية ارتباط الأجهزة في الشبكة. هناك عدة أنواع أساسية من طبولوجيا الشبكة ، مثل النجمة والحلقة والحافلة والشجرة والطوبولوجيا المختلطة. كل واحد منهم له مزاياه وعيوبه ، ولكن هناك طوبولوجيا معينة لا ينصح باستخدامها في الشبكات الحديثة.
الطوبولوجيا التي لا مكان لها في الشبكة هي "شبكة كاملة". في الشبكة الكاملة ، يتم توصيل كل جهاز بكل جهاز آخر على الشبكة. هذا الهيكل هو اتصال كامل لكل جهاز ببعضه البعض ، الأمر الذي يتطلب عددا كبيرا من الكابلات والمنافذ. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أي تغيير في الشبكة ، مثل إضافة أو إزالة الأجهزة ، سيتطلب إعادة تكوين الشبكة بالكامل ، وهي عملية معقدة ومكلفة للغاية.
الشبكة الكاملة غير فعالة أيضا من حيث استخدام الموارد. يجب أن تكون جميع الأجهزة الموجودة على الشبكة نشطة ومتصلة دائما ، حتى لو لم تكن قيد الاستخدام. هذا يؤدي إلى الاستخدام غير الفعال لعرض النطاق الترددي واستهلاك الطاقة.
في الشبكات الحديثة ، تكون الأنواع الأخرى من الطوبولوجيا أكثر شيوعا ، مثل نجمة أو شجرة ، والتي توفر استخداما أكثر مرونة وكفاءة للموارد. يصبح استخدام شبكة كاملة في الشبكات الكبيرة ذات الأجهزة المتعددة عملية معقدة للغاية وغير فعالة. وبالتالي،في الشبكات الحديثة ، لا يوجد مكان للشبكة الكاملة.
أي طوبولوجيا الشبكة غير مقبولة?
هناك عدة أنواع من طوبولوجيا الشبكة التي تستخدم على نطاق واسع في تكنولوجيا المعلومات لتنظيم شبكات ذات مقاييس مختلفة. ومع ذلك ، هناك طوبولوجيا واحدة غير موصى بها وغير مقبولة للاستخدام في الشبكات الحديثة.
تسمى هذه الطوبولوجيا "شبكة متصلة بالكامل"أو" شبكة مجوفة". يفترض أن كل جهاز شبكة متصل بكل جهاز شبكة آخر دون أي قيود.
قد تبدو هذه الطوبولوجيا مثالية للوهلة الأولى ، لأنها توفر اتصالا كاملا وسهولة في تبادل المعلومات بين جميع الأجهزة. ومع ذلك ، في الظروف الحقيقية فهي غير فعالة وغير اقتصادية.
المشاكل الرئيسية للشبكة المتصلة بالكامل هي:
- ارتفاع تكاليف الأسلاك. تتطلب هذه الشبكة عددا كبيرا من الكابلات والمنافذ لضمان اتصال جميع الأجهزة. هذا يؤدي إلى تكاليف كبيرة للبنية التحتية للكابلات.
- تعقيد الإدارة والدعم. تتطلب الشبكة المتصلة بالكامل تكوينا وإدارة معقدة. يجب تكوين كل جهاز للتواصل مع جميع الأجهزة الأخرى. يتطلب الحفاظ على مثل هذه الشبكة أيضا الكثير من الموارد والوقت.
- عدم الموثوقية. في حالة فشل جهاز أو سلك واحد ، قد تكون الشبكة بالكامل غير متوفرة. لا تحتوي الشبكة المتصلة بالكامل على التكرار والتسامح مع الخطأ.
في الشبكات الحديثة ، غالبا ما يتم استخدام طبولوجيا مثل شبكة النجوم والحافلات والحلقات والحزم. توفر هذه الطوبولوجيا اتصالا كافيا وكفاءة تشغيلية ، مع انخفاض تكاليف التنفيذ والإدارة.
وبالتالي ، لا ينصح باستخدام شبكة متصلة بالكامل في الشبكات الحديثة بسبب عدم كفاءتها وطبيعتها غير الاقتصادية. من الأفضل اختيار طوبولوجيا أكثر ملاءمة ، مع مراعاة ميزات ومتطلبات شبكة معينة.
طوبولوجيا اتصال النجوم على الإنترنت
تعد طوبولوجيا اتصال النجوم واحدة من أكثر الطوبولوجيا شيوعا على الإنترنت. يتميز بهيكل مركزي حيث يتم توصيل خادم مركزي بكل عقدة في الشبكة. كل عقدة ، بدورها ، لا تتصل بالعقد الأخرى ، ولكن فقط بالخادم المركزي.
هذا الهيكل له عدد من المزايا:
- من السهل الاتصال وإدارة: يوفر الخادم المركزي إدارة الشبكة وتبادل البيانات بين العقد. هذا يجعل عملية توصيل وإدارة الشبكة بسيطة ومريحة.
- موثوقية عالية: في حالة فشل إحدى العقد ، تظل العقد المتبقية في الشبكة تعمل ، لأنها لا تعتمد على العقد الأخرى لعملها.
- إنتاجية عالية: نظرا لأن كل عقدة لها اتصال منفصل بالخادم المركزي ، فإن هذا يضمن إنتاجية عالية لكل عقدة في الشبكة.
ومع ذلك ، فإن طوبولوجيا اتصال النجوم لها أيضا عيوبها:
- نقطة واحدة من الفشل: إذا فشل الخادم المركزي ، تصبح الشبكة بالكامل غير متوفرة. هذا يجعل طوبولوجيا النجوم أقل موثوقية مقارنة بالطوبولوجيا الأخرى.
- قابلية محدودة للتوسع: نظرا لأنه يجب توصيل كل عقدة بخادم مركزي ، فقد تكون إضافة عقد جديدة أمرا صعبا وتتطلب موارد إضافية.
- ارتفاع تكاليف الأجهزة: يتطلب تنفيذ طوبولوجيا النجوم أجهزة باهظة الثمن لخادم مركزي وتوصيل كل عقدة.
يتم استخدام طوبولوجيا اتصال زفيزدا على نطاق واسع على شبكة الإنترنت ، وخاصة في الشبكات المنزلية والشركات الصغيرة ، حيث سهولة الإدارة وعدد قليل من العقد مطلوبة. ومع ذلك ، بالنسبة للشبكات الأكبر والأكثر تعقيدا ، قد يكون طوبولوجيا أخرى أكثر تفضيلا ، على سبيل المثال ، طوبولوجيا شبكة "حلقة" أو "ناقل".